III. Комбинатор Мединский: диссертация-я-я
Издание:
Livejournal
Дата
18 апреля 2013
Автор:
kommentator2013
Вот результат работы под прикрытием научного консультанта академика В.И.Жукова:
представленный на сайте РГСУ архив «Ученых записок» за 2010 год показывает, что в № 1 нет никакой ВАКовской статьи В.Р. Мединского:
Там, например, вместо указанной Мединским статьи в № 9 за 2010 год, стр. 142-148, опубликованы следующие работы:
ШУМОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ МЕГАПОЛИСА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
Новохатская Э.А. 135-144
ОЧИСТКА И ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ СТОЧНЫХ ВОД МЯСОКОМБИНАТОВ
Субботина Ю.М. 145-156
представленный на сайте РГСУ архив «Ученых записок» за 2010 год показывает, что в № 1 нет никакой ВАКовской статьи В.Р. Мединского:

Историков в редколлегии журнала представляли члены диссертационного совета – заместитель председателя Н.В. Старостенков и третий оппонент Мединского – Б.К. Гасанов. Не помнили, что публикуется в журнале, и не заметили подлог? А что же делал ученый секретарь диссертационного совета госпожа Г.И. Авцинова, которой надо было по должности проверить наличие публикаций соискателя?
Продлжение поиска с помощью elibrary.ru дает и вовсе удивительный результат.
Отсутствует не одна, а целых ТРИ «ваковских статьи» В.Р. Мединского:
В «Ученых записках» за 2010, № 1, и еще в журнале «Социальная политика и социология» за 2010, №9, и 2011, №4.
Продлжение поиска с помощью elibrary.ru дает и вовсе удивительный результат.
Отсутствует не одна, а целых ТРИ «ваковских статьи» В.Р. Мединского:
В «Ученых записках» за 2010, № 1, и еще в журнале «Социальная политика и социология» за 2010, №9, и 2011, №4.
Там, например, вместо указанной Мединским статьи в № 9 за 2010 год, стр. 142-148, опубликованы следующие работы:
ШУМОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ МЕГАПОЛИСА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
Новохатская Э.А. 135-144
ОЧИСТКА И ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ СТОЧНЫХ ВОД МЯСОКОМБИНАТОВ
Субботина Ю.М. 145-156


В остальных статьях, указанных в автореферате В.Р.Мединского, перевраны номера страниц:
Ученые записки РГСУ. № 11. 2010. С.16-20
– неверно указаны страницы, надо: С. 48-52
Ученые записки РГСУ. № 2. 2011. С.36-46
– неверно указаны страницы, надо: С. 57-61
Ученые записки РГСУ. № 3. 2011. С.35-40
– неверно указаны страницы, надо: С. 44-47
«Социальная политика и социология». 2010. № 10. С. 180-186
– неверно указаны страницы, надо: С. 114-118.
«Социальная политика и социология». 2010. № 11. С. 156-162.
– неверно указаны страницы, надо: С. 63-71.
«Социальная политика и социология». 2011. № 1. С. 156-162.
– неверно указаны страницы, надо: С. 74-83.
«Социальная политика и социология». 2011. № 2. С. 13-20.
– неверно указаны страницы, надо: С.113-122
И как вам такой борец с историческими фальсификациями, приписавший себе три «ваковских» статьи, а в остальных перевравший страницы?
После этого список публикаций В.Р. Мединского «в рецензируемых изданиях» выглядит иначе, чем это представлено в автореферате, опубликованных «ваковских» статей было явно недостаточно для того, чтобы представлять диссертацию к защите.
Для наглядности отметим красным шрифтом отсутствующие статьи и неверно указанные страницы...
Ученые записки РГСУ. № 11. 2010. С.16-20
– неверно указаны страницы, надо: С. 48-52
Ученые записки РГСУ. № 2. 2011. С.36-46
– неверно указаны страницы, надо: С. 57-61
Ученые записки РГСУ. № 3. 2011. С.35-40
– неверно указаны страницы, надо: С. 44-47
«Социальная политика и социология». 2010. № 10. С. 180-186
– неверно указаны страницы, надо: С. 114-118.
«Социальная политика и социология». 2010. № 11. С. 156-162.
– неверно указаны страницы, надо: С. 63-71.
«Социальная политика и социология». 2011. № 1. С. 156-162.
– неверно указаны страницы, надо: С. 74-83.
«Социальная политика и социология». 2011. № 2. С. 13-20.
– неверно указаны страницы, надо: С.113-122
И как вам такой борец с историческими фальсификациями, приписавший себе три «ваковских» статьи, а в остальных перевравший страницы?
После этого список публикаций В.Р. Мединского «в рецензируемых изданиях» выглядит иначе, чем это представлено в автореферате, опубликованных «ваковских» статей было явно недостаточно для того, чтобы представлять диссертацию к защите.
Для наглядности отметим красным шрифтом отсутствующие статьи и неверно указанные страницы...
Последние публикации
Нигина Аслонова
О стремительной карьере фигуранта Диссернета
Павел Котляр
В задачи диссовета не входит проверка факта фальсификации, — ответили из РУДН
Павел Котляр
В РУДН присудили научную степень хирургу за 60 выдуманных операций