СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК ВИДА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Общая информация
Жумабекова Турдукан Абдыкарыевна
преподаватель Кафедры уголовного процесса и судебной экспертизы Кыргызского национального университета им. Жусупа Баласагына; экс-депутат IV созыва, член Международной ассоциации ученых, преподавателей и специалистов по секции "Юридические науки"
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Киргизский национальный университет имени Жусупа Баласагына
Дата защиты
2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 142 | 143 | 144 | 145 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 |
| 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Кутуев, Эльдар Кяримович; Заключение под стражу и содержание под стражей: состояние, проблемы, перспективы (Диссертация 1999)
XXX
Маслов, Игорь Викторович; Актуальные проблемы правовой регламентации процессуальных сроков в досудебном производстве по уголовным делам (Диссертация 2003)
XXX
Прокофьева, Светлана Михайловна;
Гуманизация уголовного судопроизводства (Диссертация 2002)
XXX
[Информация приведена для сведения об объеме т.н. неохраноспособных материалов (пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ) в общем объеме диссертации] О мерах по обеспечению гарантий прав подозреваемых и обвиняемых в связи с применением меры пресечения в виде заключения под стражу: доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (г. Москва, 15 января 2008 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. – 2008. – №2 (20). – С. 28-49 [Электронный ресурс]. URL: http://fparf.ru/upload/iblock/d3c/d3cd1ade1aec192867d782b4c8b0dc62.pdf (дата обращения: 03.06.2018)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Мазлоев Хасан Хазмуратович
Должность и место работы неизвестны
Гулов Исмоилжон Мирзошарипович
Таджикистан
экс-профессор Кафедры экономической теории Таджикского аграрного университета; руководитель научного центра ООО «Исмоил», (г Вахтад, Республика Таджикистан)
В библиографическом списке и тексте диссертации работы Кутуева К.Э., Маслова И.В., Прокофьевой С.М. не упоминаются. Согласно авторефератам, у соискателя не было совместных публикаций с названными авторами.
При изучении диссертации эксперт сообщества не переставал удивляться родству России и Кыргыстана (стр. 15, 38, 46, 47, 57, 130, 139 и др.), российского законодательства – кыргызстанскому (стр. 30, 34, 45, 51, 53-56, 68, 72, 73, 85-87, 110, 114, 124 и др.), Минюста, Минздрава, МВД России – Минюсту, Минздраву, МВД Кыргыстана соответственно (стр. 35, 39, 125), Государственной Думы ФС РФ – Жогорку Кенеш Кыргызстана (стр. 75). Вместе с тем, трансформируясь в законодательство Кыргызстана, ответственность, установленная российским уголовным и уголовно-процессуальным законом, становилась жестче, адаптируясь к местным условиям (стр. 81, 82, 121 и др.).
Тождество результатов, полученных Кутуевым Э.К. в ходе проводившегося с 1995 по 1999 гг.опроса «свыше 250 лиц начальствующего и контролерского состава» следственных изоляторов Уфы и Санкт-Петербурга, результатам социологического исследования, проведенного соискателем в Кыргыстанес 2003 по 2009 гг.среди «250 лиц – начальствующего и контролерского состава следственных изоляторов, изоляторов временного содержания», на некоторое время лишило эксперта сообщества дара речи. В частности, ситуация с переполненностью, нехваткой спальных мест и постельных принадлежностей, наблюдавшаяся в конце 1990-х гг. в следственном изоляторе Санкт-Петербурга, ничем не отличалась от ситуации в следственных изоляторах Кыргыстана (стр. 38).
1) Кутуев Э.К. (1999), стр. 138:Жумабекова Т.А. (2009), стр. 36:
2) Кутуев Э.К. (1999), стр. 142:
Жумабекова Т.А. (2009), стр. 38:
3) Кутуев Э.К. (1999), стр. 50-51:
Жумабекова Т.А. (2009), стр. 90:
4) Кутуев Э.К. (1999), стр. 74:
Жумабекова Т.А. (2009), стр. 125: