В библиографическом списке и тексте диссертации работы Мулиной Н.А. и Землянской Е.А. не упоминаются, ссылок на них нет. Сведений о наличии у соискателя совместных публикаций с указанными авторами не имеется.
Эксперт сообщества восхитился новаторским подходом соискателя к работе с источниками. Нет у К. Маркса подходящей цитаты? – Не проблема, сделаем! Подобным образом – путем нехитрой замены «собственности» на «рынок», «торговлю» и т.п. – новую жизнь обрели высказывания И.Г. Фихте, Гегеля, Н.Н. Алексеева, В.Л. Иноземцева, «российского экономиста» Е.А. Суханова (д.ю.н., проф. Евгений Алексеевич Суханов наверняка был бы удивлен, узнав, что он стал «экономистом») и др. (например, стр. 42, 43, 54-55, 116, 126).
За тем, как с подачи соискателя нелегкая рука рынка прошлась по собственности и собственникам можно понаблюдать на следующих страницах: замена «собственности» на «рынок» (стр. 43, 44, 51, 52, 53, 54, 55, 84, 108, 111, 113, 114, 154 и др.), «благополучие общества» (стр. 50), «товарообмен» (стр. 36); «частной собственности», «индивидуальной собственности» на «торговлю», «свободный рынок» (стр. 109, 110, 113, 114, 115, 116, 118 и др.); «общественной собственности» на «совершенный рынок» (стр. 129, 134, 142, 143, 145, 147, 148 и др.); «отношений собственности» на «рыночные отношения» (стр. 36); «собственника» на «субъекта рынка» (стр. 113, 133 и др.); «субъектности» на «социальность» (стр. 134, 137, 148 и др.).
Текст диссертации Землянской Е.А. претерпел заметно меньше творческого переосмысления, которое ограничилось по большому счету заменой «рекламы», «социальной рекламы» на тот же «рынок» (стр. 66, 69, 70, 72, 73, 74, 79, 81 и др.).