ЛЕГИТИМАЦИЯ И ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ ВЫБОРНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Общая информация
Вайнберг Александр Владеленович
Член Совета Федерации от Нижегородской области, бывший участник группы "Любэ"
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
25 декабря 2003
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 124 | 125 | 126 | 127 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Князев Сергей Дмитриевич, Избирательное право в правовой системе Российской Федерации (Диссертация 1999)
XXX
Аврутина, Лариса Генриховна.
Легитимация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02
XXX
Матейкович, Максим Станиславович;
Проблемы правового регулирования выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02
Тюмень : 1998
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Работы Князева цитируются на стр. 19,91,93,95,96,108 как если бы цитата относилась к одному абзацу в каждом из случаев, однако это явно не соответствует фактическому объему и характеру цитирования заимствований из Князева (не выделенных кавычками или иными типографскими средствами), в частности, следующих непрерывно со стр.91 по стр. 98. Некорректны цитирования Князева (которые в тексте выглядят как якобы самостоятельно проделанная работа над теми же источниками, которыми пользовался Князев) на стр. 74-75,77-79,100,101,103, где Князев не процитирован ни в какой форме.
Аналогично, работа Аврутиной цитируется на стр 14, 15, 17, 21,27,30,31,37,39,40 как бы в отношении одной фразы или абзаца, однако фактический объем заимствований (всего на 12 страницах) до и после цитаты существенно больше, чем это можно предположить из текста Вайнберга.
Точно так же, работа Матейковича процитирована на стр. 66, 73, 80, как если бы цитировались абзацы или отдельные предложения, однако фактически работа Матейковича дословно используется гораздо шире (стр. 57, 65-68, 71-72, 82, итого на 7 страницах).
Все это позволяет отнести сделанные заимствования к некорректным.