КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ : ПО МАТЕРИАЛАМ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО И ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ
Общая информация
Ужахов Алисхан Салангиреевич
Председатель Сунженского районного суда Республики Ингушетия
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
1 марта 2012
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.08
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
26 сентября 2014
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Газазян, Самвел Вазгенович: Женская преступность в сфере незаконного оборота наркотиков (Диссертация 2010)
XXX
Жандров, Владимир Юрьевич: Криминологическая характеристика и профилактика наркопреступности (на примере Северо-западного региона), Диссертация 2006
XXX
Клименко, Татьяна Михайловна: Проблемы противодействия наркопреступности, наркотизму и наркомании в Российской Федерации (вопросы теории и практики), Диссертация 2008
XXX
Юдин, Владимир Николаевич: Правовые основы формирования и деятельности органов по контролю за оборотом наркотиков: теоретико-правовое исследование (Диссертация 2011)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Александров Алексей Иванович
Санкт-Петербург
Заведующий Кафедрой уголовного процесса и криминалистики СПбГУ, профессор, член Совета Федерации, представитель Совета Федерации от Законодательного Собрания Калужской области (2020), депутат Государственной думы первого, второго и третьего созывов (ЕР).
Лягушев Георгий Евгеньевич
Костромская обл., Кострома
доцент кафедры Экономической теории Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова (2012)
Четайкина Юлия Вячеславовна
Мордовия, Саранск
Бывший декан факультета среднего профессионального образования Саранского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», член ученого совета института
На стр. 58 А.С. Ужахов сообщает: "Среди обследованных осужденных в Северо-Кавказком регионе за незаконный оборот наркотиков были выделены две группы: 1)лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, не являющиеся их потребителями, 49,3% от числа опрошенных".
Это является подтасовкой фактов, так как эти цифры верны относительно Северо-Западного региона России, что следует из текста В.Ю.Жандрова, который не только заимствуется А.С.Ужаховым неправомерно, но и подвергается регулярной замене, "Северо-Запад" меняется на "Северный Кавказ": "Среди обследованных осужденных в Северо-Западном регионе за незаконный оборот наркотиков были выделены две группы: 1)лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, не являющиеся их потребителями, 49,3% от числа опрошенных".
На стр. 59 А.С.Ужахов пишет о якобы проведенных им исследованиях осужденных по Северному Кавказу: "Более активными в криминогенном отношении в первой группе являются лица в возрасте от 26-30 лет, 31-40 лет и 41-55 лет. Соответственно они составляют 27,8, 21,8 и 25,7 % от обшего числа опрошенных данной группы. Во второй группе пик приходится на возраст 21-25 лет (31,8%), 26-30 лет (27,9%) и 31-40 лет (25%). Вместе с тем количество опрошенных старшего возраста (41-55 лет и старше) в данной группе невелико (5,7%)".
Однако он вводит читателя в заблуждение, так как на деле цифры, которые приводятся, получены не по Северному Кавказу, а по Северо-Западу России, и не А.С.Ужаховым, а В.Ю.Жандровым шестью годами ранее, который пишет на стр. 92 своей работы: "Более активными в криминогенном отношении в первой группе являются лица в возрасте от 26-30 лет, 31-40 лет и 41-55 лет. Соответственно они составляют 27,8, 21,8 и 25,7 % от общего числа опрошенных данной группы. Во второй группе пик приходится на возраст 21-25 лет (31,8%), 26-30 лет (27,9%) и 31-40 лет (25%). Вместе с тем количество опрошенных старшего возраста (41-55 лет и старше) в данной группе невелико (5,7%),"
Следовательно, А.С.Ужахов своего исследования не проводил, а выдал за свое исследование Северного Кавказа исследование В.Ю.Жандровым Северо-Запада, так как невозможно предположить, что на двух различных объектах исследования случайным образом совпадут семь последовательных значений измеренных величин, каждое из которых приведено с точностью до десятых долей процента.
На стр. 61 А.С.Ужахов пишет якобы о Северном Кавказе: "Высокий показатель неработающих в первой группе определяется тем, что в данной группе большое количество лиц пенсионного возраста и инвалидов. Значительная часть опрошенных занимались физическим трудом, соответственно в группах 16,8% и 14,4%, выполняя порой грязную и малооплачиваемую работу. Наиболее криминогенными являются работники торговли, общепита, жилищнокоммунального и бытового обслуживания, удельный вес которых составляет 23,7% и 20,1%. Среди них выделяются работники торговли и общепита: в группах они составляют 17,8% и 16,3%".
На деле указанные цифры не имеют отношения к Северному Кавказу. Они имеют отношение к Северо-Западному региону, и получены В.Ю.Жандровым, как следует из текста на стр. 101 работы В.Ю.Жандрова: "Значительная часть опрошенных занимались физическим трудом, соответственно в группах 16,8 и 14,4%, выполняя порой грязную и малооплачиваемую работу. Наиболее криминогенными являются работники торговли, общепита, жилищно-коммунального и бытового обслуживания, удельный вес которых составляет 23,7 и 20,1%. Среди них выделяются работники торговли и общепита: в группах они составляют 17,8 и 16,3%."
На стр. 64 А.С.Ужахов сообщает о якобы полученных им данных о причинах приобщения к наркотикам: "Такие причины приобщения к наркотикам, как неурядицы в личной жизни, семейные неприятности, психические травмы, назвали соответственно 16,2, 12,5, 11,5% респондентов в Северо-Кавказком регионе. И только 13,4% указали на тяжелое заболевание. Отсюда можно заключить, что большинство потребляющих наркотики (53,6%) побудило обратиться к ним неудовлетворенность жизнью, желание забыться, а также перенесенная психическая травма, личная драма. Впервые употребили наркотики со знакомым 35,6% респондентов, 23,2% с другом, товвришем. В одиночку наркотики употребили впервые 20,1% опрошенных, в группе 8,6%. С незнакомым впервые употребили наркотик 2,9%. Не менее интересна и частота потребления наркотиков. Так, несколько раз в день потребляют наркотики 33,6% опрошенных и 21,2% ежедневно."
Однако написанное никак не могло иметь отношения к Северному Кавказу, так как получено на материале Северо-Западного региона России шестью годами ранее, в чем мы убеждаемся, обратившись к тексту В.Ю. Жандрова на стр. 110-111: "Такие причины приобщения к наркотикам, как неурядицы в личной жизни, семейные неприятности, психические травмы, назвали соответственно 16,2, 12,5, 11,5% респондентов в Северо-Западном регионе. И только 13,4% указали на тяжелое заболевание. Отсюда можно заключить, что большинство потребляющих наркотики (53,6%) побудило обратиться к ним неудовлетворенность жизнью, желание забыться, а также перенесенная психическая травма, личная драма. Впервые употребили наркотики со знакомым 35,6% респондентов, 23,2% с другом, товарищем. В одиночку наркотики употребили впервые 20,1% опрошенных, в группе 8,6%. С незнакомым впервые употребили наркотик 2,9%. Не менее интересна и частота потребления наркотиков. Так, несколько раз в день потребляют наркотики 33,6% опрошенных и 21,2% ежедневно."
Таким образом, мы убеждаемся в том, что "исследование" Ужахова проводилось не путем опрашивания заключенных, как он об этом заявляет, а путем замены слов "Северо-Запад" на "Северный Кавказ", т.е. исследованием не являлось, а являлось профанацией научной деятельности. Данные, которые Ужахов относит к Северному Кавказу, на деле к этому региону отношения не имеют.