ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Общая информация
Степанов Борис Борисович
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Северо-Кавказский государственный технический университет
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
28 декабря 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.09
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Лифанова, Лилия Геннадьевна;
Прекращение уголовного преследования за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (Диссертация 2005)
XXX
Тишковец, Елена Ивановна.
Следователь как субъект уголовного преследования : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. - Воронеж, 2003.
XXX
Шуваткин, Александр Викторович.
Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. - Самара, 2003.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org
Последние добавленные
Пиценко Александр Иванович
Москва
доцент Кафедры правового обеспечения государственной и муниципальной службы Факультета управления персоналом и государственной службы Института государственной службы и управления РАНХиГС, кандидат в депутаты Государственной Думы РФ VII от "Справедливой России"
Кулик Григорий Павлович
Курская обл., Курск
Начальник Управления МВД РФ по Курской области, генерал-майор полиции
Виноградов Виктор Викторович
Москва
Заместитель директора по научно-методической работе средней общеобразовательной школы №14 г. Москвы. Доцент, заслуженный учитель РФ. Награжден серебряной медалью «За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России».
В библиографическом списке указаны диссертации Тишковец Е.Н. (№231 на стр. 179), Шуваткина А.В. (№244 на стр. 180), а также монография Лифановой Л.Г. в соавторстве с Удовыдченко М.А. (№87 на стр. 167). Ссылки на них можно найти на стр. 88 (Лифанова Л.Г.), стр. 5, 11, 57, 103, 107 (охватывает материал на стр. 104 – абз. 1 на стр. 107), 109, 111, 112, 125, 126, 127, 130 (Тишковец Е.И.), стр. 128, 133, 134, 135, 138, 140 (Шуваткин А.В.), однако объем материалов, обозначенных как заимствуемые, не соответствует объему совпадающих материалов. Согласно автореферату, у соискателя в 2006 г. вышла одна статья в соавторстве с Лифановой Л.Г. объемом 0,3 п.л. (3 на стр. 24 автореферата). Вместе с тем, наличие совместной статьи не может объяснить отсутствие ссылок на указанных в таблице страницах с дословно совпадающими материалами.