ДИНАМИКА НОРМАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ
Общая информация
Из коллекции:
Волгоградский медицинский, Медкарта Диссернета
Соломатин Михаил Михайлович
главный имплантолог, стоматолог-хирург, хирург-имплантолог стоматологической клиники "Все свои!"
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 208.008.04
при
ВолгГМУ
Дата защиты
1 июня 2013
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.02.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
14 сентября 2017
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Мажаренко, Валерий Александрович; СТОМАТОЛОГИЯ КАК ПРОФЕССИЯ: опыт социологического анализа (Диссертация 2012)
XXX
Малюков, Алексей Владимирович; Страхование профессиональной ответственности врачей как форма социальной защиты (Диссертация 2009)
XXX
Шипунов, Дмитрий Александрович; Социологическое обоснование концепции непрерывного контроля качества медицинских услуг (Диссертация 2008)
XXX
Данилов Е.0.
Правовые основы
стоматологической практики.
- СПб.: Санкт-Петербургский
институт стоматологии, 2002. - 176 с.
XXX
Введение в общую врачебную практику в стоматологии
Авторы: В. Г. Дьяченко, С. А. Галёса, М. Т. Пьетрок, И. В. Павленко
Общая врачебная практика в стоматологии. Учебное пособие/Под. ред. проф. В. Г. Дьяченко
- М. ; Тверь : Триада, 2009. - 312 с.
XXX
Бойко В.В., Кураскуа А.А. Стандарты в стоматологии: пределы разумного (приглашение к дискуссии). Dent Art 2011; 1: 15—20.
XXX
Седова Н.Н. Дмитриенко С.В., Ваш бизнес - стоматология (нормативная регуляция в стоматологии) / НГМА 2001
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Великосельский Михаил Юрьевич
Санкт-Петербург
Доцент Кафедры международной журналистики Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций (СПб)
Большаков Сергей Николаевич
Санкт-Петербург
Профессор ЛГУ им. Пушкина: проректор по учебно-методической работе, завкафедрой государственного и муниципального управления. Экс-проректор Сыктывкарского государственного университета. Эксперт Рособрнадзора
Орчакова (Лужкова) Лариса Геннадьевна
Москва
Зам.заведующего кафедрой по научной работе кафедры Отечественной истории Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета
Диссертация Соломатина М.М. «Динамика нормативной регуляции в отечественной стоматологии» содержит значительный объем заимствованного текста во всех разделах.
Копируемый реципиентом текст подвергается минимальному обновлению. Так, критика закона 1993 г. у донора заменяется реципиентом на критику закона 2011 г., но даже без замены номера статьи на соответствующую по содержанию статью закона 2011 года:
Донор, с. 22-23:
У реципиента(с.21):
На с. 109 у реципиента приведен практически полностью заимствованный пример, т.е. использованы не принадлежащие реципиенту данные исследования:У донора(с. 310-311):
Реципиентпишет (с. 109):
На с. 44-45 реципиент присваивает описание базы исследования из работы А. Мажаренко (с. 87-88).
Реципиент явно присваивает положения, опубликованные ранее донорами. Так, у донора(с. 1):
У реципиента(с. 27):
Подобные пассажи, претендующие на собственное авторство, многочисленны в диссертации.На с. 47 реципиентобновляет текст вставкой более современных учетных данных:
У донора, с. 89:
Работа выполнена и защищена в Волгограде, ведущая организация – Саратовский ГМУ. Большая часть заимствованного текста проистекает из работ, ранее защищенных в Волгограде, в том же диссертационном совете. Один из доноров – В. Мажаренко – был официальным оппонентом. На с. 120-125 обширные заимствования из работы Н. Седовой – председателя диссертационного совета.У реципиента нет совместных публикаций с донорами текста.