Соотношение медицинской, правовой и социально-психологической моделей профилактики молодежных наркоманий
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 208.008.04
при
ВолгГМУ
Дата защиты
18 ноября 2006
Ученая степень
Кандидат социологических наук
Специальность
14.00.52
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Прохорова, Марина Леонидовна; Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты (Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук, г. Саратов, 2001 г.)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Совпадения с:
XXX
Кобринюк Татьяна Яковлевна. Комплексное медико-социологическое исследование наркологической патологии подростков (на материале Краснодарского края) (Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, г. Волгоград, 2006 г., диссертационный совет Д 208.008.04, дата защиты: 23 июня 2006 г.)
Поскольку обе диссертации были защищены в один и тот же период времени, «Диссернет» не считает возможным высказывать предположения о возможном направлении заимствований. Учитывая данное обстоятельство, в подобных кейсах мы указываем на СОВПАДЕНИЯ, а также представляем таблицы с совпадающими фрагментами текстов двух диссертаций.
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Рвачёв Алексей Леонидович
Москва
Директор по региональному развитию и инфраструктурным проектам компании Технологии Доверия, после реорганизации и смены названия компании ПрайсвотерхаусКуперс
Исследования Кобринюк Т.Я. упоминаются на стр. 4 введения рассматриваемой диссертации, однако в тексте последней ссылок на них нет, как нет записей о работах Кобринюк Т.Я. в библиографическом списке. Что касается трудов Прохоровой М.Л., то они не фигурируют в библиографическом списке, однако ссылки на них приведены на стр. 15, 17, 40 и 94. Несмотря на наличие ссылок, объем материалов, обозначенных в качестве заимствуемых, не соответствует объему совпадающих материалов. Кроме того, точно такие же ссылки на те же самые работы, отнесенные к тождественному тексту, имеются в докторской диссертации Прохоровой М.Л., с текстом которой совпадает текст на указанных страницах диссертации соискателя.
В авторефератах и электронном каталоге НЭБ eLibrary.ru сведений о совместных публикациях соискателя с Кобринюк Т.Я. или Прохоровой М.Л. не обнаружено. Здесь же отметим, что все публикации соискателя по теме диссертации вышли в 2005 – 2006 гг. (стр. 22 автореферата), что исключает возможность использования Прохоровой М.Л., защитившей докторскую диссертацию в 2001 году, в своем исследовании фрагментов из предшествующих работ соискателя.
Изучая диссертацию соискателя, эксперт сообщества обратил внимание на превращение «наркотизма» – в «наркоманию» (например, стр. 63, 64, 65, 66, 67, 71, 91, 95, 97, 98, 104, 116, 132, 133, 134, 137, 138), Хабаровского края, Саратовской области – в Ставропольский край (например, стр. 26, 38, 102), Саратовской государственной академии права – в Северо-Кавказский региональный социологический центр, Ставропольскую государственную аграрную академию (стр. 38, 39), «медицинском университета» (под которым понимался Саратовский государственный медицинский университет) – в Ставропольскую государственную медицинскую академию (стр. 39), Саратовской региональной общественной организации «Центр международного взаимопонимания» – в Ставропольскую краевую общественную организацию «Центр международного взаимопонимания» (стр. 101), 1999 г. – в 2004 г. (стр. 31, 38), 1997 г. – в 2003 г. (стр. 31), 1996 – 1999 гг. – в 2001 – 2003 гг. (стр. 31), 2000 г. – в 2003 г. (стр. 103), «анонимного обследования ряда школ, техникумов и вузов г. Саратова», проведенного Прохоровой М.Л., в точно такое же анонимное обследование, проведенное соискателем, при том, что соискатель проводила исследование на материалах Ставропольского края, в частности, Ставропольского краевого Центра медико-психологической помощи подросткам и молодежи (например, стр. 95, 96).