КУРОРТНЫЙ РЕГИОН КАК СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО МЕДИЦИНЫ
Общая информация
Из коллекции:
Волгоградский медицинский
Шляпникова Марина Николаевна
Бывший профессор Пятигорского филиала РГСУ. *
Информация о защите
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 208.008.04
при
ВолгГМУ
Дата защиты
8 декабря 2007
Ученая степень
Доктор социологических наук
Специальность
14.00.52
Таблица заимствований
Что это такое?Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Резуненко, Татьяна Анатольевна; Социальная регламентация предоставления медицинских услуг в системе курортного обслуживания (Диссертация, 22 сентября 2007)
XXX
Казначеев, Денис Игоревич; Социальные диспропорции оказания медицинских и немедицинских услуг на курортах России (Диссертация 2005)
XXX
Варданянц, Александр Владимирович; Соотношение рекреационно-досуговых и лечебно-оздоровительных факторов курорта как социальная проблема (Диссертация 2002)
XXX
Бондарев, Александр Алексеевич; Моделирование и управление регионом как социальной системой: социологический анализ (Диссертация 2004)
XXX
Чудновская, Марина Александровна; Особенности изучения качества жизни пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в санаторно-курортных условиях (Диссертация 2002)
XXX
Ставропольский край: социальный портрет региона / В.С.Белозеров, Н.А.Щитова, П.П.Турун, В.М.Эшроков, А.Н.Панин / Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/90185/ (2006)
XXX
Всемирная организация здравоохранения. ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ЕВРОПЕ, 2002 г.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Казначеев Андрей Викторович
Ставропольский край, Пятигорск
Экс-ректор Пятигорского государственного гуманитарно-технического университета, экс-депутат Думы города Пятигорска
Кузьмин Александр Валерьевич
Саратовская обл., Саратов
Руководитель Саратовского отделения Центра религиоведческих исследований, член Экспертного Совета по проведению Государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ.
Преподаватель Саратовской православной духовной семинарии.
Сильянов Евгений Александрович
Москва
Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки РФ
Диссертация М.Н. Шляпниковой (https://wiki.dissernet.org/wsave/ShljapnikovaMN2007.html) почти полностью состоит из больших фрагментов, заимствованных из пяти диссертаций и двух документов – международной организации (ВОЗ) и обзора Ставропольского края.
У реципиента есть совместные публикации с Д. Казначеевым, А. Варданянцем, А. Бондаревым, Т. Резуненко. Эти публикации носят частный характер и не могут оправдывать массивных заимствований текста. Ни у кого из доноров текста М. Шляпникова не является консультантом/руководителем. Нет признаков сотрудничества реципиента с ВОЗ и авторами обзора Ставропольского края. Диссертации-источники выполнены и защищены в ВолгМУ в совете Д 208.008.04 (Т. Резуненко, А. Варданянц, М. Чудновская) или защищены в этом совете (Д. Казначеев).
Большие объемы копируемого текста в некоторых местах осовремениваются краткими вставками. Все приводимые примеры – лишь фрагменты из больших объемов заимствованного текста. Например, у донора (В. Белозеров и др., с. 1):
«Край остается мало привлекательным для крупных инвестиционных проектов, в том числе из-за проблем безопасности и угрозы терроризма. Занятость и рынок труда Для регионов юга традиционна пониженная экономическая активность населения, это заметно и в Ставропольском крае (58,5% по сравнению…»
У реципиента (с. 90): «Край остается мало привлекательным для крупных инвестиционных проектов, в том числе из-за проблем безопасности и угрозы терроризма. Проблему может помочь решить Федеральная целевая программа «Юг России» (2006 г.), но пока ее реализация только в самом начале Занятость и рынок труда. Для регионов юга традиционна пониженная экономическая активность населения, это заметно и в Ставропольском крае (58,5% по сравнению…»
Другой пример, донор А. Варданянц (с. 43):
«Реальным примером могут послужить курорты Кавказских Минеральных Вод, на которых в конце 80-х начале 90-х годов лечилось и отдыхало ежегодно более 1 млн человек.».
У реципиента (с. 124):
«Реальным примером могут послужить курорты Кавказских Минеральных Вод, на которых в начале XXI века лечилось и отдыхало ежегодно более 1,5 млн. человек.»
Реципиент модифицирует текст, заменяя объект исследования на «свой» и присваивает результат:
у донора (Д. Казначеев, с. 60):
«Мы попытались сравнить услуги, предоставляемые на курорте Пятигорск по двум основаниям: оздоровительные и развлекательные. Пятигорск бальнеогрязевой предгорный курорт степной зоны на высоте 510 630 м над уровнем моря.»…
У реципиента (с. 250):
«Мы рассмотрели характер услуг курортного региона на материале известного северо-кавказского курорта и попытались сравнить услуги, по двум основаниям: оздоровительные и развлекательные. Пятигорск бальнеогрязевой предгорный курорт степной зоны на высоте 510 630 м над уровнем моря…»
Аналогичным образом вместе с текстом повторяются и присваивающие утверждения на с. 253 реципиента по отношению к скопированным материалам донора (с. 63), на с. 257 по отношению к скопированному заключению донора (с. 130)я.
Пример присвоения из диссертации Т. Резуненко (с.63). У донора:
«В конце хотелось бы обратить внимание на наиболее спорные вопросы, касающиеся сфере предоставления курортных услуг. В силу того, что данная область вообще является наименее разработанной как на законодательном так и на практическом уровне, то здесь наиболее часто возникают различные противоречия и выявляются явные недоработки законодателя.»
У реципиента (с. 245):
«В конце хотелось бы обратить внимание на наиболее спорные вопросы, касающиеся сфере предоставления курортных услуг. В силу того, что данная область вообще является наименее разработанной как на законодательном так и на практическом уровне, то здесь наиболее часто возникают различные противоречия и выявляются явные недоработки законодателя.»
Выводы докторской диссертации реципиента (с. 248) также скопированы из работы донора Т. Резуненко (с. 50) и представляют собою примитивные констатирующие утверждения, скопированные вместе с ошибками нумерации пунктов:
«1. Курорт это прежде всего местность, обладающая благоприятными для лечения и отдыха факторами, на которой расположены объекты, обеспечивающие деятельность курортных учреждений. Курортное обслуживание является самостоятельным видом научно-практическои деятельности санаторно-курортных учреждении по оказанию гражданам услуг в сфере лечения и профилактики заболеваний, а также отдыха на основе использования природных лечебных ресурсов, за плату и в соответствии с заключаемыми договорами.
2. Курортная услуга представляет собой действие, приносящее пользу, помощь человеку, отдыхающему или восстанавливающему на курорте свое здоровье. Предоставление курортных услуг регламентируется юридическими документами и экономическими интересами. Но качество предоставления этих услуг должно быть социальной задачей.
3. Принципиальным отличием курортов России от западных, является развитость медицинского обслуживания. На Западе обходятся без развитой курортной медицины; там основное курортное учреждение многозвездочная гостиница, великолепный сервис и развлечения. В России системообразующим фактором курорта всегда являлась курортная медицина.
4. Курортная медицина как сегмент курортного обслуживания и самостоятельный вид услуг, теоретически является приоритетом деятельности курорта. Однако дифференциация предоставителей медицинских услуг на курорте не позволяет пока создать единую систему контроля качества медицинского обслуживания отдыхающих. Для решения этой задачи необходим предварительный социологический мониторинг.
4. Применительно к медицинским услугам, в обязательстве по оказанию этого вида услуг выздоровление пациента можно рассматривать как конечный результат, отделимый от процесса их оказания.
5. В условиях курорта досуговая деятельность развивается наиболее интенсивно, хотя ее организаторы стихийно придерживаются…»
Текст Т. Резуненко, возможно, также не является оригинальным, поскольку приведенный фрагмент в диссертации Т. Резуненко поставлен дважды – на с. 50 и на с. 7 (без нумерации абзацев).