КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРАДИЦИОННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ БАЗИСНОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ РЕВМАТОИДНЫМ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ИДИОПАТИЧЕСКИМ АРТРИТАМИ
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Семагина Ольга Викторовна
Заведующая ревматологическим отделением Самарской областной клинической больницы имени В.Д. Середавина
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
9 февраля 2011
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.04
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Не лишать ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
09 декабря 2020
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Яхина, Юлия Александровна; Состояние иммунной и гипофизарно-надпочечниковой систем у детей и подростков, больных ювенильным идиопатическим артритом, их взаимосвязь и эффективность базисной терапии (Диссертация 2009)
XXX
Бродерзон, Юлия Владимировна; Клинико-иммунологическая оценка эффективности метотрексата и сульфасалазина при лечении различных вариантов ювенильного идиопатического артрита у детей и подростков (Диссертация 2009)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Баженов Олег Валерьевич
Москва
Начальник Центрального регионального центра МЧС России, генерал-лейтенант внутренней службы.
Бандурина Инна Петровна
Краснодарский край, Краснодар
доцент Кафедры управления и маркетинга Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина
Диссертации Семагиной (2011 г.), Яхиной (2009 г.) и Бродерзон (2009 г.) выполнены и защищены в Самаоском государственном медицинском университете под руководством д.м.н., профессора Владимира Алексеевича Кельцева. Согласно автореферату, у Семагиной и Бродерзон есть одга совместная работа (тезисы объемом 1 стр.), у Семагиной и Яхиной также одна работа (статья, 5 стр.). Эти публикации, как и диссертации Яхиной и Бродерзон отсуттсвуют в списке литературы Семагиной.
У Бродерзон Семагиной практически полностью заимствована глава 1 и частично – «Обсуждение получнных результатов» и «Практические рекомендации»; при этом совпадает не только текст, но численные значения результатов и рисунки (например, рис. 45 и 46 Семагиной и рис. 31 и 32 Бродерзон).
Совпадения с текстом Яхиной носят более обширный характер. В разделах, посвященных результатам исследования, совпадают выборки пациентов (стр. 50 Семагиной, стр. 45 Яхиной) и численные значения в таблицах (ср. табл. 4-12, рис. 1 Семагиной с табл. 3.1-3, рис. 3.2 Яхиной). При этом Семагина в нескольких местах меняет данные, что приводит к арифметическим несоответствиям, например:
Семагина (стр. 52)
Изучение преморбидного фона детей, больных ЮИА, показало, что у 20 детей (22,72%) выявлен отягощенный наследственный анамнез по ревматическим заболеваниям (ревматизм, ревматоидный артрит, остеоартроз, геморрагический васкулит).
— согласно табл. 6, эти величины должны быть 68 (77,27%). Это касается единственного показателя, измененного Семагиной.
Семагина (стр. 57):
Полиартрит характеризовался поражением пяти и более суставов в течение первых шести месяцев болезни. Наибольшее число больных данным вариантом ЮИА отмечалось в старшей возрастной группе - 18 человек (75,0%). Суставной синдром проявлялся полиартритом (поражением более пяти суставов), сопровождался симметричностью пораженных суставов у 20 человек (83,33 %)
— приведенные данные соответствовали бы выборке из 24 пациентов (18×100/75 или 20×100/83,3), тогда как заявленная выборка составляет 88 пациентов.
Семагина (стр. 58):
Суставной синдром характеризовался вовлечением в патологический процесс суставов шейного отдела позвоночника (2 человек - 8,33%). Практически с одинаковой частотой воспалительные изменения встречались в средних и мелких суставах рук и ног. Коленные суставы были поражены у 5 детей (20,8%), межфаланговые суставы пальцев кистей и стоп у 4 (16,6%), локтевые у 3 (12,5%), голеностопные у 2 (8,33%), лучезапястные у 2 (8,33%). Единичные случаи составили поражения тазобедренных (1 чел.- 4,16%), плечевых (1 чел. – 4,16%), илеосакральных сочленений (4 чел. – 4,16%).
— помимо несоответствия количеств и процентов, эти данные не согласуются с рис. 3.
Имеются обширные совпадения текстуальные совпадения и совпадения численных данных в главах 4 и 5: табл 10-18, рис. 4-6, 9-11, 17 Семагиной совпадают с табл. 3.7-3.9, 4.2-4.7, рис. 4.1-4.6, 4.9 Яхиной.
Диссертационный совет Д 208.085.05 (21.2.061.05) при СамГМУ, в котором была защищена диссертация Семагиной и в котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, на заседании 22 сентября 2021 г. сделал вывод, что «указанные в заявлении заимствования имеют место в нарушение порядка использования заимствованного материала» и что «подавляющая часть заимствования без ссылок на авторов и источники заимствований носит дословный характер», однако не принял решение о лишении Семагиной степени кандидата медицинских наук (за лишение – 7, против лишения – 8, воздержались – 2).