ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕРНЕТ-КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТОВ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Общая информация
Рассудов Павел Юрьевич
политический деятель, предприниматель, психолог;
бывший председатель Пиратской партии России
бывший председатель Пиратской партии России
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Ведущая организация
Академия-Международный независимый эколого-политологический университет
Диссертационный совет
Д 502.006.13
при
РАНХиГС
Дата защиты
24 февраля 2011
Ученая степень
Кандидат психологических наук
Специальность
19.00.13
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
24 ноября 2020
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Осипова, Елена Петровна;
Акмеологическое обеспечение профессионального развития руководителей и специалистов органов законодательной власти РФ (Диссертация 2008)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Калюжин Сергей Эдуардович
Санкт-Петербург
Заместитель директора Музея истории Петербурга. Член Молодежной общественной палаты (2008-2010).
Лягушев Георгий Евгеньевич
Костромская обл., Кострома
доцент кафедры Экономической теории Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова (2012)
Афиногенов Павел Алексеевич
Ивановская обл., Иваново
Заведующий кафедрой юридических дисциплин факультета внебюджетного образования Ивановского филиала Владимирского юридического института ФСИН (2010); доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Ивановского филиала МЮИ
По наблюдениям эксперта «Диссернета», в отмеченных в раскраске фрагментах текстов работы диссертанта и предположительно донорской работы совпадают в том числе и такие слова и обороты, которые принято использовать, чтобы показать самостоятельность рассуждений автора: «весьма интересной представляется»(с. 27), «можно утверждать»(с. 30), «рассмотрим»(с. 91, 136, 144), «на наш взгляд»(с. 92, 93), «отметим»(с. 141), «мы выделяем»(с.146). Вместе с тем, на с. 29, 135, 137, 139, 145, 153, 156 работы диссертанта можно увидеть, как государственные служащие и руководители из предположительно донорской работы превращаются в субъектов парламентской деятельности, а государственная служба – в парламентскую деятельность.
Эксперт отмечает, что частично совпадают и тексты заключений работ диссертанта и предположительного донора, где подводятся основные итоги исследования, например:Е.П. Осипова (2008 г.):
Диссертант (2011 г.):
Автореферат диссертации не содержит сведений о совместных с предполагаемым донором публикациях диссертанта.