Вольное сетевое сообщество
Поддержать проект

ЭНДОВАСКУЛЯРНАЯ ЛАЗЕРО-И БАЛЬНЕОТЕРАПИЯ В СОЧЕТАНИИ С АКУ- ЛАЗЕРОПУНКТУРОЙ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ИНФЕРТИЛЬНОСТИ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПРОСТАТИТОМ

Общая информация

Из коллекции: Медкарта Диссернета
Путилин Владимир Александрович
врач высшей категории, ассистент Кафедры урологии, детской урологии-андрологии, акушерства и гинекологии Ставропольского гос. медицинского университета, уролог, детский уролог Городской больницы №4 (ГКБ №4), уролог Медицинского центра Santerra

Информация о защите

Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Пятигорский ГНИИК ФМБА России
Диссертационный совет
Дата защиты
23 июня 2009
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.51

Таблица заимствований

Что это такое?
Что это такое?

Источники заимствования

XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Лобжанидзе, Зураб Борисович; Бальнеофармакотерапия и нейрососудистый тренинг в комплексном лечении инфертильности у больных хроническим неспецифическим простатитом (ХНП) (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены

Диссертации и Путилина В.А. (2009 г.) (далее Реципиент) и Лобжанидзе З.Б. (2004 г.) (далее Донор) выполнены и защищены в Пятигорском государственном научно-исследовательском институте курортологии Федерального медико-биологического агентства(Пятигорский ГНИИК ФМБА России). Научный руководитель у них один, из этого же института. 

На основании данных, которые можно получить в открытом доступе, у соискателя не было совместных публикаций с Донором, в его автореферате перечислены 4 статьи и 1 “новая медицинская технология”, все они в соавторстве с научным руководителем Терёшиным А.Т. 

В списке литературы Донор не указан, упоминание о его работе в тексте диссертации Реципиента встречается один раз на стр. 4. “... йодобромные ванны, оказывающие нормализующее влияние на лимбико-ретикулярный комплекс, гипофизарно-надпочечниково-тестикулярную систему  (..., Лобжанидзе З.Б., 2004), улучшающие гемодинамику, дренажную и трофическую функции предстательной железы.”

Диссертанты изучали эффективность санаторно-курортного лечения инфертильности (бесплодия) у больных хроническим неспецифическим простатитом (ХНП) в сочетании бальнеотерапии с другими лечебными комплексами. 

Диссертация Реципиента выглядит как выполненная по шаблону, общему с диссертацией Донора. Оглавление, все 5 глав и их названия, подзаголовки абсолютно или по смыслу совпадают с таковыми у Донора.

Оба диссертанта назначали пациентам бальнеотерапию — йодобромные ванны, массаж предстательной железы, лечебную физкультуру. Различия лечебных комплексов отражены в названиях диссертаций: Донор проводил нейрососудистый тренинг и фармакотерапию, а Реципиент — лечение лазером в вариантах эндоваскулярной лазеротерапии (ВЛОК – внутривенное лазерное облучение крови) и аку- и лазеропунктуры.

Реципиент заимствовал у донора все еготаблицы, в количестве  51(в 1-ом случае, объединив две донорские в одну) и 2 (из 5) рисунка-диаграммы Донора оформил в виде таблиц. Названия таблиц, их построение, формулировка названий строк и граф —  всё одинаково, лишь численные данные заменены другими.

В тексте неоднократно встречаются числовые значения, совпадающие с таковыми у Донора. Например, характеризуя болевые ощущения пациентов, Реципиент перечисляет точно такое же количество случаев, что и Донор.

Донор стр.35.

“Жалобы больных были многообразными. Так,66 (73,3%)пациентов предъявляли жалобы на периодические боли, либо дискомфорт в промежности, паховых областях, области копчика, возникающие при переохлаждении, употреблении алкогольных напитков и после половых эксцессов. ...У 39 человек боли носили тупой постоянный характер, у 27 —периодический, у17 —жгучий, у19 —иррадиировали в область заднего прохода, головку полового члена, внутреннюю поверхность бедер, у 40 (44,4 %) — сопровождались дизурическими явлениями, у 13—экстрагенитальным зудом, потливостью и парестезиями в промежности.” 

Реципиент стр. 60-61.

“Жалобы больных были многообразными. Так, 66 (73,3%) пациентов предъявляли жалобы на периодические боли, либо дискомфорт в промежности, паховых областях, области копчика, возникающие при переохлаждении, употреблении алкогольных напитков и половых эксцессов. ...У 39 человек боли носили тупой постоянный характер, у27 —периодический, у 17—жгучий, у 19 —иррадиировали в область заднего прохода, головку полового члена, внутреннюю поверхность бедер, у 40 (44,4 %) — сопровождались дизурическими явлениями, у 13 —экстрагенитальным зудом, потливостью и парестезиями в промежности.”

Реципиентом выявлены сопутствующие хронические заболевания — те же и у такого же количества пациентов, что и у Донора.

Донор стр.37.

“Экстрагенитальные хронические заболевания выявлены у 58 (64,4%) больных: у 24 хронический тонзиллит, у 17- хронический холецистит, у8 - проктит, у 14 - дискинезия желудочно-кишечного тракта, у3- язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, у  4- гастрит, у 58- нейроциркуляторная дистония. ...Артериальное давление у 60 больных было нормальным (120/80 мм рт.ст.), у 19 - снижено (100/70-90/60 мм рт.ст.), у 11 - повышено (150/100-140/90 мм рт.ст.).”

Реципиент стр. 61.

 “Экстрагенитальные хронические заболевания выявлены у 59 (65,6%) больных: у24 - хронический тонзиллит, у 17 - хронический холецистит, у8 - проктит, у 14- дискинезия желудочно-кишечного тракта, у3- язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, у  4- гастрит, у58- нейроциркуляторная дистония. ...Артериальное давление у60больных было нормальным (120/80 мм рт.ст.), у 19- снижено (100/70-90/60 мм рт.ст.), у 11- повышено (150/100-140/90 мм рт.ст.).”

Общее количество пациентов у Донора и Реципиента совпадают, но когорты пациентов у диссертантов заявлены как разные, исследования, якобы, проводились в разные годы. Значит, количественные данные точно совпадать не могут. Копирование результатов при заявленном исследовании на других пациентах есть надежный признак фальсификации научных данных.

Реципиент вовсе не использовал лекарственные средства в лечениисвоих 90 пациентов, а Донор проводил своим, тоже 90 пациентам, лимфотропную терапию, заключающуюся во введении лекарств непосредственно в лимфатическую систему. 

Донор стр.32, стр.136 (практическая рекомендация №4).

Лимфотропная терапия проводилась ежедневно по следующей методике: на внутренней поверхности бедра подкожно вводили лидазу в дозе 32 ЕД, растворённую в 5 мл изотонического раствора хлорида натрия. Через 5-7 минут в это же место вводили 1 мл 2,5 % раствора никотинамида и 2 мл 0,25% раствора цитохрома С. Курс лечения 30 дней.”

И хотя Реципиент не включал в свои лечебные комплексылимфотропную терапию,в названии таблиц и тексте присутствуют указания на такое лечение, что неопровержимо доказывает факт копирования текста Донора и фальсификации данных. 

Например, одинаковые названия таблиц 

у Донора на стр. 91 таблица 4.23, у Реципиента на стр.128 таблица 4.27.

“Динамика степени кристаллизации СПЖ у больных хроническим неспецифическим простатитом под влиянием лимфотропной терапии”.

В следующем названии таблицы не только остался след от переписывания с указанием на лимфотропную терапию, но и скопирована опечатка:

Донор стр. 90 таблица 4.22 

“Динамика показателей резистентности сперматозоидов и дыхательной способности сперматозоидов у больных хроническим неспецифическим простатаитомпод влиянием лимфотропной терапии”

Реципиент стр.126 таблица 4.26  

“Динамика показателей резистентности сперматозоидов и дыхательной способности сперматозоидов у больных хроническим неспецифическим простатаитом под влиянием лимфотропной терапии”

Ещё один пример переписывания, связанный с этим методом лечения.

Донор стр. 86. 

“Из табл. 4.19 следует, что состояние задней уретры не претерпело на фоне терапии изменений ни у одного из 3 (10%) пациентов, имевших до леченияэхографические признаки заднего уретрита, что указывало на полное отсутствие эффективности лимфотропной терапииу данной категории больных.”

Реципиент стр.119. 

“Из табл. 4.22 следует, что после терапии у 2 (40%) из 5 пациентовисчезли эхосонографические признаки заднего уретрита, что указывало на полное отсутствие эффективностилимфотропной терапииу данной категории больных.” 

Иными словами, Реципиент УЗИ-признаки исцеления воспалительного процесса задней части мочеиспускательного канала не связывает с неэффективностью лимфотропной терапии, которую он не проводил.

Наиболее важным представляется списывание выводов и практических рекомендаций.

Выводы Реципиента близки по смыслу к донорским, каждый из диссертантов перечисляет свои методы лечения, и формулировки фраз Донора повторяются Реципиентом в разных абзацах. Но всё-таки Реципиент полностью заимствует у Донора 2 вывода (из 7), даже оставляя ту же нумерацию.

Здесь имеет место ещё один признак фальсификации данных: в пункте № 2 абсолютно одинаковые процентные соотношения патологических состояний эякулята, якобы выявленные Реципиентом.

ВЫВОДЫ.

Донор стр.132.

2.У100% больных хроническим неспецифическим простатитом с инфертильностью обнаружены сочетанные патологические состояния эякулята: олигоастенотератозооспермия I ст. - в 48,9%, олигоастенотератозооспермия II ст. - в 21,1%, олигоастенотератозооспермия III ст. - в 2,2%, олигоастенозооспермия I ст.- в 15,6%,олигоастенозооспермия II ст. у 6,7%, олигоастенозооспермия III ст. - в 5,6%случаев, усугубляясь по мере длительности и частоты обострений заболевания.”

Реципиент стр.172.

2.  У 100% больных хроническим неспецифическим простатитом с инфертильностью обнаружены сочетанные патологические состояния эякулята: олигоастенотератозооспермия I ст. - в 48,9%, олигоастенотератозооспермия II ст.-21,1%, олигоастенотератозооспермия III ст. - в 2,2%,ст.олигоастенозооспермия I ст.- в 15,6%,олигоастенозооспермия II ст. у 6,7%,олигоастенозооспермия III ст. -  в 5,6%случаев, усугубляясь по мере длительности и частоты обострений ХНП.”

Донор стр.133.

6.В случае отсутствия беременности в супружеской паре свыше 9 мес. 

после терапии пациентам с хроническим неспецифическим простатитом следует проводить более углубленное диагностическое обследование и изыскивать новые терапевтические методы. У больных ХНП со слабой половой конституцией после 35-летнего возраста, несмотря на проведение терапевтических мероприятий, достоверного повышения оплодотворяющей способности эякулята не отмечено.” 

Реципиент стр.173.

6.В случае отсутствия беременности в супружеской паре свыше 9 мес. 

после терапии пациентам с хроническим неспецифическим простатитом следует проводить более углубленное диагностическое обследование и изыскивать новые терапевтические методы. У больных хроническим неспецифическим простатитом с инфертильностью со слабой половой конституцией после 35-летнего возраста под влиянием проведенных терапевтических комплексов шансы на оплодотворяющую способность эякулята резко снижаются.”

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Из 7 рекомендаций Донора Реципиент копирует 3. (1-я и 3-я рекомендации совпадают по номеру).

Донор стр. 134

1.Во избежание аллергизации организма и побочных явлений фармакотерапии, а также для повышения эффективности лечения данной категории больных при коррекции инфертильности у больных хроническим неспецифическим простатитом следует шире использовать адекватную физио- и бальнеотерапию.”

Реципиент стр. 174.

1. Во избежание аллергизации организма и побочных явлений фармакотерапии при коррекции инфертильности у больных ХНП следует шире использовать адекватную бальнеофизиотерапию.” 

Донор стр.134.Реципиент стр. 174. 

3. Искусственные йодобромные ванны назначаются температурой 36-37 градусов, продолжительностью 15 минут, через день, 15 процедур на курс лечения.” 

Донор стр.135 рекомендация №7

Реципиент стр. 175 рекомендация №11.

“Разработанные нами практические рекомендации можно использовать в семейных врачебно-психологических консультациях. урологических, сексологических и андрологических кабинетах, консультациях «Семья и брак», санаторно-курортных условиях, бальнеотерапевтических лечебницах.”

Таким образом, диссертация Путилина В.А. содержит не только во многом идентичный предполагаемому источнику текст, но и убедительные признаки фальсификации (замены) и фабрикации (создания фальшивых) данных.

Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.


Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Последние добавленные

Мальсагов Руслан Муссаевич Ингушетия, Магас Доцент кафедры "Финансы и кредит" Ингушского государственного университета
Мальсагов Руслан Муссаевич
Мохаммад Афхамиагда Махмуд Иран Должность и место работы неизвестны
Мохаммад Афхамиагда Махмуд
Цырикова Наталья Павловна Челябинская обл., Челябинск Заместитель директора по воспитательной работе Института медиа и социально-гуманитарных наук ЮУрГУ (НИУ), доцент кафедры «Журналистика, реклама и связи с общественностью», доцент кафедры «Менеджмент», старший инспектор Учебно-методического отдела
Цырикова Наталья Павловна