ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА : НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Общая информация
Из коллекции:
Завкафедрой
Нуров Шаъбон Сафарович
доцент, зав. Кафедрой финансового менеджмента Таджикского государственного финансово-экономического университета
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Институте экономики сельского хозяйства
Ведущая организация
Таджикский аграрный университет имени Ш. Шотемура
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
6 мая 2011
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Шатохин, Михаил Викторович, Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства региона (Диссертация 2004)
XXX
Ляховненко, Сергей Федорович; Конкурентоспособность предприятий АПК на продовольственном рынке (Диссертация 2002)
XXX
Донахонов И.С. Анализ состояния развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики таджикистана // Вестник Таджикского национального университета. – 2008. – №2 (47). – С. 81-89 [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik-g.tnu.tj/vestnik/2008/vestnik_2008_2.pdf (дата обращения: 07.04.2018)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Антонов Игорь Алексеевич
Краснодарский край
Подполковник полиции. Начальник кафедры уголовного процесса Краснодарского университета МВД РФ, профессор.
Нарышкин Сергей Евгеньевич
Санкт-Петербург
Председатель Государственной думы Федерального собрания РФ, председатель Парламентского собрания Союзного государства. Член Высшего совета партии «Единая Россия».
Тординава Инга Кишвардовна
Краснодарский край, Сочи
ректор Университета Российского инновационного образования, проректор по экономике Международного инновационного университета (Сочи), проректор по экономике, начальник финансового управления Московского инновационного университета
В библиографическом списке с тексте диссертации работы Шатохина М.В., Ляховненко С.Ф., Донахонова И.С. не упоминаются. В авторефератах и электронном каталоге eLibrary сведения о наличии у названных авторов совместных работ с соискателем отсутствуют. Постигая научное творчество Шатохина М.В., соискатель порой принимал Россию за Таджикистан (стр. 8, 12, 16, 22, 26, 36, 42, 51-53, 93, 104, 141, 143 и др.), а сам Таджикистан за область, регион (стр. 36-37, 46 и др.), «Курский областной агропромышленный комплекс» за «Согдийский областной агропромышленный комплекс» (стр. 27) или АПК Таджикистана в целом (стр. 92, 97, 99 и др.), «1992-2006» за «2004-2009» (стр. 72), «1998-2006» за «2005-2009» (стр. 77), «2002» за «2009» (стр. 97) и т.д.
Шатохин М.В. (2004), стр. 36-37: «В состав конкурентной среды АПК Курской области входят 166 предприятий, обслуживающих сельское хозяйство. … Существенное влияние на состояние конкуренции и рынок продукции оказывают личные подсобные хозяйства населения в сельской местности, которые производят 42% молока, около 50% мяса, около 90% овощей, 99% картофеля, 62% яиц и 48% плодов и ягод от общего объема их производства в области. На рынке продукции выступают также владельцы коллективных дачных садов и огородов. Коллективными садами в области пользуются более 120 тысяч семей, а коллективными огородами – 78 тысяч».
Нуров Ш.С. (2011), стр. 29-30: «В состав конкурентной среды АПК Республики входят 166 предприятий, обслуживающих сельское хозяйство. … Существенное влияние на состояние конкуренции и рынок продукции оказывают личные подсобные хозяйства населения в сельской местности, которые производят 42% молока, около 50% мяса, около 90% овощей, 99% картофеля, 62% яиц и 48% плодов и ягод от общего объема их производства в области. На рынке продукции выступают также владельцы коллективных дачных садов и огородов. Коллективными садами в области пользуются более 120 тысяч семей, а коллективными огородами – 78 тысяч».
Шатохин М.В. (2004), стр. 72: «Для сравнительной оценки конкурентоспособности сельскохозяйственного производства Дуданов И.И. предлагает в качестве базы сравнения использовать данные России по следующей системе показателей: климатический индекс биологической продуктивности (максимум по Российской Федерации – 100 баллов), качество пашни (максимум по Российской Федерации – 100 баллов) и землеобеспеченность (площадь условной пашни на 1 человека, га), которая характеризует уровень интенсивности сельского хозяйства региона. Уровень общей региональной конкурентоспособности сельскохозяйственного производства определяется как отношение суммы набранных баллов каждым регионом в процентах к среднему показателю по Российской Федерации. … Вместе с тем, Дуданов И. признает, что оценивать зерно в целом нецелесообразно, так как структура товарного зерна различная. Основные продукты, получаемые из зерна – хлеб и крупы, дают 30-50% калорий, 30-40% белка, 50-60% витаминов группы В, до 80% витамина Е в рационе питания населения России».
Нуров Ш.С. (2011), стр. 51-52: «Для сравнительной оценки конкурентоспособности сельскохозяйственного производства Дуданов И.И. предлагает в качестве базы сравнения использовать данные Республики Таджикистан по следующей системе показателей: климатический индекс биологической продуктивности (максимум по Республики Таджикистан – 100 баллов), качество пашни (максимум по Республики Таджикистан – 100 баллов) и землеобеспеченность (площадь условной пашни на 1 человека, га), которая характеризует уровень интенсивности сельского хозяйства региона Уровень общей региональной конкурентоспособности сельскохозяйственного производства определяется как отношение суммы набранных баллов каждым регионом в процентах к среднему показателю по Республики Таджикистан. … Вместе с тем, Дуданов И. признает, что оценивать зерно в целом нецелесообразно, так как структура товарного зерна различная. Основные продукты, получаемые из зерна – хлеб и крупы, дают 30-50% калорий, 30-40% белка, 50-60% витаминов группы В, до 80% витамина Е в рационе питания населения Таджикистана».