УПРАВЛЕНИЕ РЫНКОМ ИННОВАЦИЙ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА
Общая информация

Информация о защите
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 |
Источники заимствования
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные


upd: 2017 – 2020 глава Республики Дагестан

У соискателя не было совместных публикаций с авторами работ-доноров. Сами работы-доноры в списке литературы проверяемой диссертации не упоминаются, однако, имеются записи о нескольких работах Бендикова М.А. (№ 5‒7, 11‒13 на стр. 133‒134), на которые имеются всего две ссылки на стр. 30 и 37, что не соответствует реальному объему заимствованного материала.
Соискатель заимствует не только текст из работ-доноров, но также формулы, таблицы, рисунки и числовые примеры. Так, таблицы 3.3.1 и 3.3.2 (стр. 122‒123 проверяемой диссертации) совпадают с таблицами 1 и 2 соответственно (стр. 13‒15) учебного издания В.В. Ивченко. Числовые примеры расчета экономико-статистических показателей внедрения инноваций на стр. 63, 65, 68, 73‒76 проверяемой диссертации идентичны примерам, представленным в учебнике С.Д. Ильенковой на стр. 171, 173, 177, 278‒281 соответственно. Рисунок 3.3.1 (стр. 121 проверяемой работы) совпадает с рисунком 2 (стр. 12‒13) учебного издания В.В. Ивченко.
В некоторых случаях соискатель прибегает к некоторой переработке заимствуемого текста, например, добавляет фразу «по мнению автора» (стр. 57, 120); заменяет даты и временные периоды на более поздние (стр. 29, 36, 37); вместо аббревиатуры «НВ» использует полную форму слова «нововведения» (стр. 14‒16). Особо экспертом отмечается замена диссертантом Министерства общего и профессионального образования (см. табл. б/н на стр. 23‒24 учебника С.Д. Ильенковой) на Госкомитет по высшему образованию (см. табл. 3.2.1 на стр. 94‒95 проверяемой диссертации), который прекратил свое существование еще в 1996 году. В период защиты проверяемой диссертации (2004 г.) уже функционировало Министерство образования и науки Российской Федерации, что, видимо, соискателем осталось незамеченным.