КАТЕГОРИЯ "СТОИМОСТЬ" В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Общая информация
Из коллекции:
Ректоры вузов
Никитюк Сергей Михайлович
Начальник Академии ФСИН РФ, полковник внутренней службы. Экс-начальник Пермского института ФСИН России. Upd (2024): генерал-лейтенант внутренней службы
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Владимирский юридический институт ФСИН
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 229.004.01
при
ВЮИ ФСИН
Дата защиты
18 февраля 2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Елизаров, Александр Борисович1;
Контрольная юридическая деятельность в правовой системе общества (Диссертация 2005)
XXX
Бажанов, Станислав Васильевич; Стоимость уголовного процесса
(Диссертация 2002)
XXX
Виниченко, Сергей Ильич;
Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора
(Автореферат диссертации, 1999)
XXX
Головкин, Роман Борисович;
Правовое и моральное регулирование частной жизни в современной России
(Диссертация 2005)
XXX
Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Юридическая литература, 1976. - 264 c.
XXX
Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. N144-ФЗ // http://www.rg.ru/2005/11/12/tamojnya-tarif-dok.html
XXX
Головкин Р.Б. Механизм морально-правового регулирования частной жизни // Вестник ИГЭУ, 2005. Вып. 2; URL: http://vestnik.ispu.ru/taxonomy/term/17 (дата обращения: 14.07.2015)
XXX
Лавринов В.В. Проблемы определения стоимости предмета уголовно наказуемой контрабанды // Таможенное дело, 2007. №1. // СПС КонсультантПлюс
XXX
Шевчук Д.А., Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2009. - 299 с
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Сафина Алина Рафкатовна
Татарстан, Альметьевск
Старший преподаватель кафедры финансового менеджмента Института экономики, управления и права (г. Казань, Альметьевский филиал)
Зиновьев Василий Васильевич
Ставропольский край
Депутат Государственной думы пятого созыва, бывший генеральный директор предприятия «Кавказтрансгаз», бывший депутат Ставропольской краевой Думы
Ряховский Дмитрий Иванович
Москва
Руководитель Департамента «Налогов и налогового администрирования» Финансового университета при Правительстве РФ, профессор (экс-ректор) Института экономики и антикризисного управления, профессор Департамента «Антикризисное управление и финансы» ИЭАУ, профессор Департамента «Налогов и налогового администрирования» Финансового университета при Правительстве РФ, управляющий партнер по налоговой практике юридической фирмы ООО «Легикон-Право»
1Источник заимствования библиографических данных.
Воспроизведение Никитюком С.М. положений Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе»» на стр. 99-115 диссертации выполнено с соблюдением порядка оформления заимствованного материала в части использования текстов нормативно-правовых актов и иных документов в соответствии с пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ. В данном случае указанные страницы выделены цветом для того, чтобы показать объем воспроизводимых единым «куском» положений нормативно-правового акта к общему объему диссертации.
Для тех, кто не улавливает смысл прочитанного с первого раза, Никитюк С.М. дважды вставляет в текст своей диссертации 6 страниц из автореферата Виниченко С.И. (стр. 79-84 и 117-122) с аналогичным количеством и месторасположением как правильно оформленных ссылок (стр. 81, 119 и стр. 119, 122 соответственно), так и заимствованиями, оформленными с нарушениями порядка использования заимствованного материала (стр. 79-83 и стр. 117-121 соответственно). Но это не предел: Никитюк С.М. трижды копирует один и тот же фрагмент из статьи Лавринова В.В. (стр. 70-71, 93-94, 97-98).
Что касается библиографического списка диссертации Никитюка С.М., то он оформлен с грубыми нарушениями установленных ГОСТ Р 7.0.5-2008 и предшествовавшего ему регламента требований. При этом библиографический список Никитюка С.М. в той части, которая совпадает с библиографическим списком Елизарова А.Б., официального оппонента соискателя, оформлен в соответствии с правилами, а в несовпадающей части – не соответствует (стр. 156-157, раздел «Нормативно-правовые акты и другие официальные материалы»).
Например, «1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Гражданский кодекс РФ (части 1,2,3,4).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
4. Налоговый кодекс РФ.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ…
11. Конвенция от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» // Электронная справочная правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф»…
13. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ».
Заимствуя текст статьи Головкина Р.Б., Никитюк С.М. повсеместно заменяет «частную жизнь» на «экономическую жизнь», к «правовым» и «моральным» нормам, о которых говорит Головкин Р.Б., добавляет «экономические», к «родственникам и любовникам», вместо «друзей», как у Головкина Р.Б., – «партнеров по бизнесу» (стр. 42).
При использовании текста работы Васильева А.М. 1976 года Никитюк С.М. удаляет классовые маркеры и ссылки на марксизм-ленинизм, однако, как следует из текста диссертации, продолжает строго стоять на позициях «диалектического и исторического материализма» (стр. 44, 59 и др.). Также, Никитюк С.М. полагает, что конец 50-х годов ХХ века можно считать «концом 20 века» (стр. 44).
Никитюк С.М., стр. 59: ««Выводить» правовые категории необходимо[2] основываясь на специфической диалектике государственно-правовой действительности, учитывая противоречивость ее развития и обусловленность материальными отношениями разносторонних правовых связей и процессов, переходы и своеобразие правовых явлений».
Васильев А.М., стр. 81: «Марксистско-ленинская теория права выводит свои категории, основываясь на специфической диалектике государственно-правовой действительности, учитывая противоречивость ее развития и обусловленность материальными отношениями разносторонних правовых связей и процессов, переходы и своеобразие правовых явлений».
Никитюк С.М., стр. 54: «Восприятие и ход мышления ученого определяются, в конечном счете, системой общественных отношений. Теоретические построения ученого-юриста неизменно отражают его жизненную позицию».
Васильев А.М., стр. 75: «Восприятие и ход мышления ученого определяются в конечном счете системой общественных отношений. Теоретические построения ученого-юриста неизменно отражают его классовую позицию».