ЛЕГИТИМНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАСИЛИЯ
Общая информация
Мостовюк Михаил Анатольевич
эксперт ПИР-Центра, Государственный советник Российской Федерации 2 класса
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации
Ведущая организация
Место защиты
Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации
Дата защиты
13 апреля 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Залысин, Игорь Юрьевич.
Политическое насилие : Теоретико-методологический анализ (Диссертация 1995)
XXX
Паршина Анна Александровна.
Институционально-правовые формы государственного принуждения и насилия (Диссертация 2002)
XXX
Башкатов Олег Вячеславович.
Насилие как социокультурный феномен (Диссертация 2001)
XXX
Козлова Ольга Анатольевна.
Справедливость как принцип юридической ответственности (Диссертация 2005)
XXX
Завершинский Константин Федорович.
Символические структуры политической легитимации (Диссертация 2003)
XXX
Тиводар Андрей Иванович.
Конфликтологический анализ терроризма в России: правовой аспект (Диссертация 2001)
XXX
С.А. Горшкова. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России / "Журнал российского права", N 6, июнь 2003 г.
XXX
Шишов О. Смертная казнь в России в XX веке // Индекс. 2001. № 14.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Груздев Владимир Сергеевич
Тульская обл., Тула
Российский политик и предприниматель, экс-губернатор Тульской области (2011-2016), член генерального совета и член президиума Московского городского регионального отделения партии «Единая Россия». Председатель Правления Ассоциации юристов России
Рябцев Алексей Владимирович
Московская обл.
Проректор по воспитательной работе и молодёжной политике Государственного гуманитарно-технического университета (ГГТУ)
В крупных незакавыченных фрагментах текста диссертации, совпадающих с предположительно донорскими, присутствуют в том числе и такие слова, которые обычно должны подчеркивать самостоятельность авторских рассуждений, оценок и выводов: «на наш взгляд» (с. 58, 83, 150), «как мы отмечали выше» (с. 136), «по нашему мнению» (с. 94), «с нашей точки зрения» (с. 148), «отметим» (с. 103), «представляется» (с. 105), «отсюда можно сделать вывод» (с. 126). В ряде случаев идентичны предположительно донорским не только большие фрагменты самого текста диссертации, но и сноски (вплоть до особенностей оформления); при этом во фрагментах диссертации, которые совпадают с более ранним источником (диссертацией И.Ю. Залысина 1995 года), по понятным причинам присутствуют только ссылки на старую литературу (80-х – первой половины 90-х), зато в тех, которые совпадают с работами 2001-2005 годов, имеются ссылки на более новую литературу.
Автореферат диссертации не содержит сведений о совместных публикациях диссертанта с авторами предполагаемых источников заимствования.