УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, УКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ С ОРГАНИЗАЦИИ, И ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПРОФИЛАКТИКА НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Общая информация
Крупин Михаил Львович
Заместитель председателя правительства Ярославской области, уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Всероссийская государственная налоговая академия
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
29 июня 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.08
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Саркисов, Константин Константинович; Налоговые преступления (Диссертация 2005)
XXX
Кучеров, Илья Ильич; Налоговая преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы (Диссертация 1999)
XXX
Методические основы использования материалов СМИ и современных компьютерных технологий в профилактической и реабилитационной помощи несовершеннолетним, злоупотребляющим психоактивными веществами: Руководство для педагогов и психологов / Вострокнутов Н.В., Пережогин Л.О., Харитонова Н.К., Романов С.А., Бурцева Е.А. / под ред. Н.В. Вострокнутова. – М.: Центр наглядных средств обучения Министерства образования РФ, 2004.
XXX
Караханов, Антон Николаевич; Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации (Диссертация 2001)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Рубцов Виктор Николаевич
Пензенская обл., Пенза
Экс- вице-губернатор Пензенской области, экс- заместитель главы администрации Железнодорожного района Пензы, член ЕР, помощник депутата Саратовской областной Думы
Бадаян Ирина Михайловна
Краснодарский край, Сочи
Проректор по учебной работе, руководитель Филиала Российского Международного Олимпийского Университета
Багаева (Айназарова) Светлана Николаевна
Ставропольский край, Ставрополь
доцент Кафедры иностранных языков для гуманитарных и естественнонаучных специальностей Северо-Кавказского федерального университета
В библиографическом списке рассматриваемой диссертации указана диссертация Саркисова К.К. (№152 на стр. 180), коллективная работа под редакцией Саркисова К.К. (№82 на стр. 174), труды Кучерова И.И. (№178 на стр. 174, №109-114 на стр. 176). Работы Караханова А.Н. в данном списке отсутствуют, не упоминаются они и в тексте диссертации.
Согласно информации, размещенной в авторефератах и диссертациях, у Саркисова К.К., Кучерова И.И., Караханова А.Н. совместных публикаций с соискателем нет. Кроме того, самая ранняя публикация соискателя датирована декабрем 2005 г., в то время как защита диссертации Саркисова К.К. состоялась 15.09.2005, а двух других авторов в 1999 г. и 2001 г. соответственно.
В диссертации имеются ссылки на работы Саркисова К.К. и Кучерова И.И. При этом труды Кучерова И.И. упоминаются на тех страницах, текст на которых совпадает с текстом диссертаций Саркисова К.К. (например, стр. 71) или Караханова А.Н. (например, стр. 38, 39) и сопровождается указанием на соответствующие работы Кучерова И.И. На стр. 122-126 ссылок на работы Кучерова И.И. нет.
Что касается многочисленных ссылок на диссертацию Саркисова К.К., то в большинстве случаев объем материала, обозначенного как заимствуемый, значительно меньше действительного объема заимствуемого материала (например, стр. 74, 75, 147-148). А выводы, сделанные на основании «переосмысления» исследовательской точки зрения Саркисова К.К. (либо без такового, когда ссылок на работу Саркисова К.К. нет), тождественны выводам последнего (например, стр. 76, 84-86, 115, 118, 120, 150 и др.).
Примечательно, что результаты исследований Караханова А.Н. (2001) в значительной части случаев представляются как результаты исследований других лиц (например, Ривкина К.Е. (2002) – стр. 31, 49; Кваши Ю.Ф. (2006) – стр. 32; Клириковой Т.В. (2002) – стр. 37; Саркисова К.К. (2005) – стр. 44, 53; Шарова А.С. (2002) – стр. 58, Яни П.С. – стр. 59 и др.), или непосредственно соискателя (например, стр. 58, 60-61, 67-68).
Крупин М.Л., стр. 25: «С вступлением в силу АПК РФ законодатель впервые закрепил презумпцию невиновности лица, привлекаемого к налоговой ответственности. Это означает отсутствие его обязанности доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения (Скобликов П. А., 2003)1».
Караханов А.Н. (2001), стр. 72: «С вступлением в силу НК РФ законодатель впервые закрепил презумпцию невиновности лица, привлекаемого к налоговой ответственности. Это означает отсутствие его обязанности доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения».
Крупин М.Л., стр. 149: «Однако, на наш взгляд, проведенные изменения уголовного закона в сторону усиления его репрессивности всё же не решили важной задачи – устранения угрозы уголовного наказания за уклонение от уплаты налогов для большинства населения, взгляды которого в силу оторванности уголовно-правовых мер от реальной жизни не изменилась».
Саркисов К.К., стр. 157: «Однако, на наш взгляд, проведенные изменения уголовного закона в сторону усиления его репрессивности всё же не решили важной задачи – устранения угрозы уголовного наказания за уклонение от уплаты налогов для большинства населения, психология которого в силу оторванности уголовно-правовых мер от реальной жизни не изменилась».