ОПТИМИЗАЦИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АДЕНТИИ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ЛАЗЕРА И ИМУДОНА
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Кечин Илья Алексеевич
Врач-стоматолог-терапевт; место работы неизвестно
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Дата защиты
2010
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.03.11
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Ванцян, Армен Ваникович; Комплексная иммунопрофилактика осложнений при дентальной имплантации с использованием ультразвука (Диссертация 2008)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Чепрасова Ольга Васильевна
Волгоградская обл.
профессор кафедры «Кормление и разведение сельскохозяйственных животных» факультета биотехнологий и ветеринарной медицины ФГБОУ ВО Волгоградского ГАУ (2019)
При экспертном анализе обнаружены многостраничные совпадения практически во всех разделах диссертации А.В. Ванцяна («донорский текст») и рассматриваемой диссертации («текст–реципиент»), в том числе и в разделе «Результаты исследования». Особенно показательно практически полное совпадение таблиц и табличных данных, что может говорить о копировании численных данных донора с трактовкой их реципиентом по своему усмотрению.
Так, совпадают, с точностью до третьего знака после запятой (с некоторыми исправлениями в заголовках согласно контексту), таблицы №№5, 6, 7,8, 9, 10, 11 (в таблице 11 изменено лишь число больных в контроле и в опыте), 12, 13 (таблицы №№13 у донора и реципиента отличаются друг от друга лишь одной цифрой после запятой в одном из чисел нижней правой ячейке), 14 (здесь забавна одинаковая опечатка при анализе PDF копий ОБЕИХ работ – в левой нижней ячейке погрешность 0,3 напечатана не через «ноль», а через букву «О», что, с большой вероятностью, говорит о копировании не сканированием, а через электронный носитель), 15, 16 (здесь интересно совпадение ошибок в использовании буквы «и» вместо «й» в одном из слов заголовка и, напротив, наличие «й» - в другом), 17, 18, 19, 20, 21, 22.
Пример копирования таблиц – стр. 83 донора и стр. 80 реципиента (таблицы №№ 18).
Из примеров копирования текста наиболее демонстративен фрагмент, содержащий значимые статистические расчеты, где у реципиента заменено слово «больных» на слово «пациентов»:
Донор (стр.74):
Реципиент (стр. 71):
Пример изменения заголовка, при идентичности данныхтаблицы:
Донор (стр. 75): Таблица 13. Динамика количества эпителиальных клеток в слюне мг/л по классам периимплантита (М±т).Реципиент (стр. 73): Таблица 13 Динамика количества эпителиальных клеток в слюне (М ±т).
Для дополнительной иллюстрации и аргументирования нашего заключения о копировании реципиентом материалов донора путем использования электронного носителя показательна скорректированная реципиентом грамматическая ошибка:
Реципиент (стр. 77):Донор (стр. 80).
Таким образом, эксперт отмечает, что обширные заимствования текста и численных результатов у реципиента сочетаются с манипуляцией данными и фальсификацией (подменой ключевых слов) результатов этого "научного" исследования.