СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН : СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Общая информация
Гафуров Хайрулло Мирзамонович
проректор по международным связям, доцент Кафедры судебного права и прокурорского надзора Таджикского национального университета
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московской государственной юридической академии
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
30 марта 2006
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.11
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 35 | 34 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Фахрашуи, Тамара Ивановна; Судебная система Российской Федерации (Диссертация 1998)
XXX
Шмавонян, Гарик Азатович; Конституционное правосудие Армении в системе разделения властей (Диссертация 2000)
XXX
Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография. – М.: Норма, 2004. – 320 с.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Хныкин Виктор Иванович
Московская обл., Домодедово
Преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин филиала Российского государственного гуманитарного университета в г. Домодедово (2011)
Тетерюк Александр Григорьевич
Белгородская обл., Белгород
преподаватель Кафедры обеспечения безопасности на объектах транспорта Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина (2015)
Сергеева Надия Валерьевна
Волгоградская обл., Волгоград
доцент кафедры философии, биоэтики и права с курсом социологии медицины Волгоградского государственного медицинского университета,* научный сотрудник ИЭА РАН, ответственный секретарь Регионального Независимого Этического Комитета (РНЭК)
В библиографическом списке указаны работы Дорошкова В.В. (№26 на стр. 193), Шмавоняна Г.А. (№100 на стр. 198), автореферат диссертации Фахрашуи Т.И. (№6 на стр. 198). Труды Фахрашуи Т.И. упоминаются на стр. 7 введения, ссылки на монографию Дорошкова В.В. можно найти на стр. 144, 153 диссертации, что не соответствует объему совпадающих материалов. Согласно авторефератам, совместных работ с названными авторами у соискателя не было.
Эксперта сообщества поразило, какой сильный отклик в трудах таджикских ученых-юристов находит научное творчество российских правоведов. Так, из 17 выводов, сформулированных соискателем в заключении, 16 полностью или в преобладающей части совпадают с выводами, к которым пришли Фахрашуи Т.И. и Дорошков В.В. в своих исследованиях. Отметим, монография Дорошкова В.В. 2004 г. создана на основе его докторской диссертации.
Особо порадовал эксперта сообщества вывод – тождественный выводу Фахрашуи Т.И. (п. 15) – о сложившейся к 2006 г. тенденции к демократизации судебной системы Таджикистана (стр. 184): «8. Одной из основных тенденций развития судебной системы в Таджикистане является ее демократизация, показателем которой служит расширение возможностей доступа гражданина в общие суды и в органы конституционной юстиции».