ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Общая информация
Бурыкин Евгений Сергеевич
Доцент кафедры менеджмента и маркетинга Московского Университета имени С.Ю.Витте (МИЭМП)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Соловьев, Богдан Анатольевич. Инновационные процессы в переходной экономике : диссертация ... кандидата экономических наук, 2000. [Воронежский государственный университет].
XXX
Некряченко, Сергей Генрихович. Регулирование и развитие инновационного процесса в регионе : диссертация ... кандидата экономических наук,1999. [Санкт-Петербургский государственный унивесритет кино и телевидения].
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Грошев Михаил Дмитриевич
Воронежская обл., Воронеж
доцент Кафедры техносферной и пожарной безопасности Воронежского государственного технического университета
Веселов Алексей Викторович
Москва
руководитель Отдела развития колопроктологии, руководитель Отдела организации оказания специализированной высокотехнологичной медицинской помощи Государственного Научного
Центра Колопроктологии (ГНЦК), Ответственный секретарь Ассоциации колопроктологов России
Енилина Светлана Александровна
Чувашия, Чебоксары
Заместитель Председателя Кабинета Министров Чувашской Республики – министр финансов Чувашской Республики
Комментарий эксперта: В библиографическом списке рассматриваемой диссертации работы Некряченко С.Г. и Соловьева Б.А. не указаны. Равным образом на отмеченных в таблице страницах диссертации ссылок на работы данных авторов нет. Согласно автореферату соискателя, у него не было совместных трудов с Некряченко С.Г. и Соловьевым Б.А. Более того, самая ранняя публикация соискателя датирована 2004 г., в то время как Некряченко С.Г. защитил диссертацию в 1999 г., а Соловьев Б.А. в 2000 г., т.е. объективно не могли использовать в своих исследованиях материалы из публикаций соискателя. Как можно заметить из таблицы, совпадения с работами Некряченко С.Г. и Соловьева Б.А. охватывают практически весь объем основной части диссертации. Но при этом наблюдаются отличия: так, вместо регионов, инновационные процессу в которых изучал Некряченко С.Г., у соискателя «Россия», «РФ» (стр. 113-115, 118-122, 125-127, 129, 139, 143, 148), вместо «государственного регулирования науки», о котором рассуждает Соловьев Б.А., – «государственное регулирование инновационной деятельности» (стр. 76), а вместо «общественного развития» – «социально-экономическое развитие» (стр. 46, 48) и т.д.