ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА С ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОСЛОЖНЕННОЙ КРОВОТЕЧЕНИЕМ
Общая информация
Информация о защите
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 |
Источники заимствования
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
upd: 2017 – 2020 глава Республики Дагестан
В тексте диссертации Р.Р. Бакирова найдены обширные заимствования из диссертации П.А. Ишмухаметова, защитившегося в 2005 году. Научные руководители у этих персон разные, но обе работы выполнены на базе одного учреждения – «Башкирского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». Общих публикаций у Р.Р. Бакирова и П.А. Ишмухаметова не обнаружено, в тексте диссертации реципиента имеется только одна ссылка на диссертацию П.А. Ишмухаметова.
Вот пример заимствования в части литературного обзора:
у донора- П.А. Ишмухаметова (стр. 23):
у реципиента- Р.Р. Бакирова (стр.23):
Раздел диссертации в части описания результатов у реципиента выполнен по шаблону – текст одинаков, числа разные, вот один из примеров:у донора(стр.42):
у реципиента(стр.43):
В разделе результатов работы описана разработанная автором якобы оригинальная методика математического прогнозирования рецидивов заболевания, описание которой в точности совпадает с методикой, описанной в диссертации донора, ссылок на которую реципиента не даны.Пример из части описания работы методики:
у донора(стр.62):
у реципиента(стр.60):
Приведенные фрагменты трудно понимаемы, возможно, у донора они также заимствованы из какого-то более раннего источника и искажены. В пользу этой гипотезы говорит и ссылка на популярный учебник по статистике 1968 г. издания.Реципиент называет разработку своей (с. 62): «Разработанная намитабличная система прогноза исхода заболевания применена для обоснования хирургической тактики у 45 больных…». Между тем, эта же фраза с тем же количеством больных присутствует на с. 65 донора.
Таким образом, текст работы Р.Р. Бакирова имеет некорректные заимствования в части литературного обзора, оформлен по шаблону в разделах материалов и методов, описания результатов. Р.Р. Бакиров заимствует методику, выдавая ее за оригинальную. Частично заимствованы и результаты исследования.