ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ
Общая информация
Авралев Никита Владимирович
Проректор по связям с общественностью Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Нижегородском государственном университете им. Н И. Лобачевского
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
27 сентября 2006
Ученая степень
Кандидат политических наук
Специальность
23.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 111 | 112 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Подосинников, Евгений Юрьевич; Роль региональных законодательных органов власти в политическом процессе современной России (Диссертация 2005)
XXX
Кынев А.В. Смешанные выборы в российских регионах: опыт 1993-2002 годов. Проблемы и перспективы [http://www.democracy.ru/library/practice/media/media_in_regelect_2001/page4.html] // Полис, 2003
XXX
Распопов Николай Петрович, Нижегородский региональный политический режим: проблемы трансформации влияния центров власти [http://www.kazanfed.ru/actions/konfer3/doklad7/] // Конференция 28-29 ноября 2002 г.
XXX
Политические отношения и политический процесс в современной России / Авт.-сост. Н.А.Баранов. СПб: Изд-во БГТУ. 2003
XXX
Александр Гусев: Показатель активности участия населения в региональных выборах позволяет судить о демократичности выборов [http://viperson.ru/wind.php?ID=571309] // 2005
XXX
Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ
XXX
Кынев А.В., АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС И “ГОЛОСУЕВ ДЕНЬ”
Перегибы с силовым давлением на региональных выборах все более начинают работать против власти [http://www.vibory.ru/analyt/kynev-10.htm] // 03.04.2006 г.
XXX
Государственная Дума, "Законопроект – закон: путь и далек, и долог" [http://media.council.gov.ru/inf_ps/parlisurvey/2005/07/20/item254.html] // Материалы пресс-службы / Парламентское обозрение / 2005 / 07 / № 7-8(7-8)
XXX
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, "О работе Законодательного Собрания Нижегородской области в 2005 году" // 26 января 2006
XXX
Александр Гусев: статьи 2002-2003 гг. [http://viperson.ru/articles]
XXX
Мидхат Курманов,
Место законодательного (представительного) органа
государственной власти субъекта Российской Федерации
в федеральном законодательном процессе / В Федерализм: российское и международное измерения
(опыт сравнительного анализа).
Под редакцией Рафаэля Хакимова. - Казань, 2004. - 688 с.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Антонов Станислав Алексеевич
Татарстан, Казань
Доцент КИУ им. Тимирясова: декан факультета менеджмента и маркетинга, завкафедрой техносферной и экологической безопасности
Лягушев Георгий Евгеньевич
Костромская обл., Кострома
доцент кафедры Экономической теории Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова (2012)
Четайкина Юлия Вячеславовна
Мордовия, Саранск
Бывший декан факультета среднего профессионального образования Саранского кооперативного института (филиала) АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», член ученого совета института
В диссертации Авралева Н.В. из 137 страниц основного текста некорректные заимствования присутствуют на 66 страницах. Заимствования носят дословный и массовый характер и приводятся блоками от нескольких до более десятка страниц подряд. Авралев Н.В. заимствовал не только сам текст, но и ссылки на первоисточники, что создает ложное впечатление о самостоятельности работы Авралева Н.В.над литературой.
В диссертации Авралева Н.В. произведен ряд технических замен. На С. 107 диссертации Государственный Совет Республики Татарстан был заменен на Законодательное Собрание Нижегородской области. Данные о количестве рассмотренных проектов федеральных законов при этом остались без изменений. На с. 19 Авралев Н.В. использовал словосочетание «политический режим» вместо «политический процесс», который был в оригинале. Помимо этого, Авралев Н.В. скурпулезно меняет РФ на Российскую Федерацию на протяжении всей работы.
Не обошлось в работе Авралева Н.В. без курьезов. Так, на с. 31 он почему-то меняет слово «притирка» на «практика», из-за чего смысл всей фразы теряется: «Понятно, что взаимная практика разных уровней власти это сложный и противоречивый процесс согласования федеральных и региональных интересов, которые нередко находятся в конфронтации».
На с. 33 он использует слово «патриархальный» вместо более сложного термина «парохиальный»: «Патриархальная политическая культура (parochial culture), которую называют также приходской, провинциальной, общинной, ограниченной, местной и, даже патриархальной». В этом случае получается, что патриархальную культуру иногда называют патриархальной, что вызывает по меньшей мере недоумение, что хотел сказать автор.
Другой пример связан с изменением прилагательного «типический» на типичный» в следующем утверждении: «Авторы обнаружили, что типичные черты культуры «участия» и культуры «гражданственности» являются характерными для стабильных зрелых демократий того времени (США, Великобритании)».
Таким образом, создается впечатление, что Авралев Н.В. менял более сложные профессиональные термины и слова на более простые.