РАЗВИТИЕ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Общая информация

Информация о защите
Подано заявление о лишении ученой степени
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 |
261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 |
Источники заимствования
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные


Фотография удалена по требованию г-жи Боготовой

Заменял Россию на Таджикистан.
Научным консультантом Амирова Н.И. был председатель диссертационного совета Д 006.032.01, на основании решения которого соискателю была присуждена ученая степень. Кроме того, Амиров Н.И. и Гончарова Н.З. имели одного официального оппонента: Сергееву Е.И., которая известна Диссернету по кейсам Хамчиева Б.Б., Пьянковой К.В., Бариновой Е.В. и др.
По нашему мнению, Амиров Н.И. при написании диссертации заимствовал текст диссертации Гончаровой Н.З. 2008 года, не указывая автора и источник заимствования. При этом один и тот же текст из работы Гончаровой Н.З. (стр. 92-102) использовался соискателем неоднократно: сначала на стр. 33-42 (§1.2), затем на стр. 205-214 (§5.1). 8 из 10 пунктов заключения Амирова Н.И. воспроизводят рассуждения Гончаровой Н.З.
При заимствовании материалов из диссертации Гончаровой Н.З. «Россия» менялась на «Таджикистан», «республику» (стр. 105, 106 и др.), «российский» рынок скотоводства на «республиканский», «общереспубликанский», «таджикский» рынок скотоводства (стр. 118, 203-204, 210-211 и др.), «свиноводство» – на «овцеводство» (стр. 44 и др.), «крестьянские (фермерские) хозяйства» – на «дехганские (фермерские) хозяйства» (стр. 131 и др.) и т.д. При этом данные, выводы, рекомендации оставались такими же, как и в диссертации Гончаровой Н.З.
В ряде случаев заимствуемый текст не претерпевал подобных правок, в результате чего в диссертации Амирова Н.И. появлялись такие суждения: «Система мер государственного регулирования рынка мясной продукции скотоводства должна включать: …прямые бюджетные ассигнования на разработку и осуществление целевых комплексных федеральных и региональных программ и инновационных проектов развития скотоводства…» (стр. 42). И это при том, что Таджикистан – унитарное государство (ст. 1 Конституции Таджикистана), поэтому о каких федеральных программах могла идти речь?
Расчеты и статистические данные за 2011-2012 гг., которые приводит в своей диссертации Амиров Н.И., в качестве источников имеют 3 статистических сборника 2008 и 2010 гг. (в совокупности 6 страниц из трех сборников).
Текст §1.1 диссертации Амирова Н.И. дословно совпадает с текстом §1.1 диссертации Гончаровой Н.З. вплоть до номеров источников в библиографическом списке. Однако номера источников в тексте диссертации Амирова Н.И. не соответствует источникам из библиографического списка. Например, на стр. 12 Амиров Н.И. утверждает, что определение понятия рынка было заимствовано им из статьи Я.Я. Луса «Домашний як и его гибриды на Алае и Тянь-Шане» из книги «Домашние животные Киргизии», изданной в 1930 г.